页面载入中...

小客车“大胃口” 广西一车辆超载10人被查处

admin 成线在人线免费直接视频 2020-01-22 515 0

  这一补偿的瞬间,在电影《芳华》的结尾处以更加甜美的方式体现,给出了一个和原著小说不同的精致留白。刘峰是在文工团唯一不嫌弃何小萍体臭,愿意与她跳舞的男演员。电影结局是暮年他与何小萍相遇,他又一次给了小萍“抱抱”。这为观众留下解读空间——刘峰与小萍之后的晚年故事是什么?小说《芳华》是留白的残酷却现实的填补:刘峰离婚后在海口打工时也曾浸染红灯风尘,还不忘凭图书推销来劝人从良;晚年身患肠癌,这时何小嫚才挺身照顾。两个人虽一起生活但却分房间住,并没有过多的浪漫和肢体亲昵:“刘峰的心是爱她的,疼她,怜惜她,但身体不爱她……一个人一生,能碰到心和身都去死爱的人,是太难得了,就像二十岁的他,碰到二十岁的林丁丁。”

  如果说原著对小嫚和刘峰更加残酷,则对林丁丁也是残酷的。林丁丁并没有像电影中那样,离开文工团就直接嫁给了澳洲华侨,过上富足洋气的日子。她第一次婚姻嫁给高干子弟王老三,却被“首长”的家庭嫌弃。她“没文化”“不上进”“不会外语”,“不配陪丈夫海外陪读”,而被扫地出门。“在哪里摔倒就在哪里站起来”,她二婚澳洲华侨,开中餐馆的潮州人丈夫“让她吃了三年的鸡翅尖(因为快餐的炸鸡翅不能连带翅尖),也让她包了三年馄饨和春卷(十个手指头都皴裂了),还让她看了三年他在豆芽鸡蛋炒米饭里加酱油”。林丁丁再次离婚,最终以家庭保姆、看守空房子为业。

  就连在电影中风光无限、“门当户对”做了司令儿媳的郝淑雯,在小说中最终也被大款丈夫的诸多“小三儿”逼退位,只得到两套房产,成为“租一套住一套”的包租婆。在小说中的这些人物中,没有谁有幸福的婚姻结局,没有真正的成功者。这种幻灭仿佛一切都起源于“背叛”——早年刘峰的“触摸事件”,本是他对林丁丁真挚的表白和拥抱,却被告密而判作“猥亵”,造成他被逐出文工团,去往越南战场,最终失去右臂;萧穗子爱恋的男兵少俊被郝淑雯背地里勾引上床,郝说服他告发萧穗子写情书,从而引发对萧穗子的激烈批斗。严歌苓借郝淑雯之口,宣读对过往时代的质问:“我们当时怎么那么爱背叛别人?怎么不觉得背叛无耻,反而觉得正义?” 在这种“正义的背叛”的洗礼下,所有人的命运都是扭曲和痛苦的,而背叛人之人也终会遭人之背叛。

  电影《芳华》试图在原著基础上做出诸多创新,比如上文讲过的对刘峰和何小萍之晚年关系的“精致的留白”。而其隐去了郝淑雯、林丁丁等人物的失落一面,单取其成功的形象,未尝不与刘峰、何小萍等人的命运产生鲜明对比。这种命运的两极差异,在时代变迁的大环境下是不言自明的。何小萍始终是弱势群体的最失落者,刘峰则代表着过往时代的光辉之善。电影通过“留白”将二人的晚年关系给出更多期待,也许只有过往时代的光辉之善和最失落者之间才能获得共情。这种共情虽仍鲜见,但有其未来的丰富可能性。

  何小萍变疯的过程,在电影中并没有太多着墨,而小说则讲述了她在战场上偶然被媒体发现,被报道成了“英雄护士”、“战地天使”、“平凡中的伟大”。她是在被树立成典型、被迫四处作报告的过程中突发精神分裂的。她发病时反复念叨“我离英雄差太远。我不是你们找的人”。这也许在暗示,失落者之现实处境和赋予给她的“英雄”话语之间,有着难以弥合的撕裂。这种撕裂只有在日新月异的时代变迁中被治愈。

  电影在这个层面上有一个可贵的创新,那就是让变疯之后的何小萍在草地上跳一段独舞,这是原著里不曾有过的。英雄和失落者的二元撕裂下,何小萍在遭遇着自我身份丧失。“变疯”意味着她没有合理的话语来言说自己的身份和命运,在他者眼中只能被定义为“疯”。在草地独舞的何小萍虽身着病号服,但她在用融入血液的舞技来诠释实质清醒的自我意识。这就是文艺之真谛,即用形象来创造能够自我言说的话语,从而达到总体的自我重建和自我拯救。

admin
小客车“大胃口” 广西一车辆超载10人被查处

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。